Category: фантастика

Bear

Классика vs. Научная фантастика

Вот давно хотел спросить, почему и главное за что так давно бьются между собой апологеты двух кланов - любителей классической литературы (КЛ) и научной фантастики (НФ)?
Принято считать, что классические (Толстой, Диккенс, Чехов и т.д., в общем понятно, о каком пласте культурного наследия идет речь) произведения читать НЕОБХОДИМО, а научная фантастика - это "на любителя". А я не согласен.
Безусловно, что читая КЛ мы переживаем "чистые" человеческие эмоции, такие, как любовь, сострадание, бессердечие и др., причем к главным достоинствам КЛ мы можем отнести два таких немаловажных факта: почти всегда сюжеты привязаны к реальной жизни и мы можем наблюдать что-то подобное вокруг себя и второе - почти всегда произведения КЛ написаны безупречным языком поистинне талантливых и гениальных авторов. То есть читатель получает удовольствие не только и не столько от сюжета, сколько от детальной прорисовки характеров или сложности человеческих взаимоотношений.
По другую же сторону баррикад мы видим таких столпов мировой научной фантастики, как Азимов, Саймак, Херберт, Гаррисон, Желязны и т.д., которые за достаточно небольшой (против оппонентов) срок - всего в 30 лет сумели описать, не боюсь этого, слова, ВСЕ, что может представить человеческий мозг и все, что не успели Верн, Уэллс и Беляев. Межгалактические полеты, превращения, другие миры, необыкновенные свойства... Всего не перечислишь!
В итоге, читая НФ, мозг человека работает не меньше, а скорее больше, чем при чтении КЛ, где человеские сопереживания касаются, скорее, души. Читать НФ - это как путешествие, в которое можно отправиться только одним способом - читая книгу. Фильмы, телевидение, театр - это все не то. Только ДОМЫСЛИВАЯ себе недостающие детали, закрывая собственными фантазиями белые пятна, которые оставил автор, мы создаем у себя в голове потрясающие и нереальные картины. Миры созданные в "Дюне" или в "Ийоне Тихом" превосходят по глубине человеческих отношений даже "монстров жанра" КЛ. Говорить об ущербности НФ, означает просто не понимать ее!
Вот теперь, скажите мне, как можно ОДНОЗНАЧНО говорить, что классика необходима для нормального развития ребенка, а от чтения фантастики ребенок ничего полезного не получает? Разве можно так сильно перевешивать чашку этих весов, как это сделано в наших школах?
  • Current Mood
    disappointed disappointed