Первая глава моей книги "Доброта"
Panda
microft
Что такое доброта?
Вы знаете, что такое ’доброта’? Есть такое слово ’доброта’. Мы часто слышим его, но что оно означает? Какое бы вы дали определение слову ’доброта’?

Читать дальше...Collapse )

Об этом и будет моя книга "Доброта". Если вам захочется прочесть продолжение, напишите сюда, я буду знать, что всё не зря. Спасибо.

Куда пропал Майкрофт?
Panda
microft
Да тут я, тут. Никуда не делся. Просто вырос, дела, дела. Но на кофе, если что, время всегда есть. :)

- Facebook: Полезные ссылки и короткие заметки обо всём подряд.

- Twitter: бизнес, стартапы, бизнес-планы и много ретвитов.

- RB: Мой блог на сайте российской деловой сети: туда пишу всё, что не касается продаж.

- ВК: шутки-прибаутки, личные темы, фотки, никакого бизнеса.

- SalesPortal: мой многолетний блог о продажах.

Также, как вы возможно знаете, я с 2002 года возглавляю и модерирую несколько сообществ в ЖЖ: Книжные рецензии, стихи, фильмы и другие.

Также, если вы случайно иногда меня видите в сериалах - не обращайте внимания, это всего лишь небольшой побочный эффект от моей игры в театре "Русская Классика". Это мое хобби уже много лет. Слава так и не пришла, зато удовольствия - море. Приходите на наши спектакли, я буду рад вас видеть.

В ЖЖ последние годы бываю редко, но всё-таки бываю, все комменты получаю на почту и найти меня тут можно. Хотя более короткий путь - это почта. microft@mail.ru. Пишите!

ВОТ МОЙ (НАДЕЮСЬ НЕ САМЫЙ) ПОСЛЕДНИЙ ПРОЕКТ!

Box2Stocker - настольная бизнес-игра нового поколения, которую мы придумали с коллегами. Если вы бизнесмен, предприниматель, руководитель отдела продаж или маркетинга, продавец, маркетолог, агент или просто любитель поиграть в умные игры с друзьями на даче - обязательно купи Стокер. Отличная игра!

Stocker представляет собой упрощенный симулятор товарной биржи, на которой свободно торгуются три вида стратегических ресурсов - нефть, золото и зерно. Каждый вид ресурсов имеет в начале игры одинаковую стоимость, которая в процессе игры меняется в большую или меньшую сторону, в зависимости от действий игроков. Игроки имеют равное количество начальных ресурсов и денежных средств, но различные возможности дальнейшего влияния на рынок. Победителем становиться тот, чье суммарное богатство к концу игры будет наибольшим.

Игроку предстоит разработать свою выигрышную стратегию, исходя из доступного ему влияния на рынок, и реализовать ее, используя свои способности торговаться и влиять на мнение других игроков. По мере реализации стратегии придется предугадывать и учитывать стратегии, избранные другими игроками.

Вот ссылки:
https://www.facebook.com/TGL.Stocker - наше сообщество в Фейсбуке
https://boomstarter.ru/projects/tgl/25662 - собираем деньги на Бумстартере (стань первым спонсором и я привезу тебе коробку лично!)
http://busingame.timepad.ru/event/126004/ - раз или два в неделю собираемся по вечерам играть в разные игры. Join us today for free!
https://www.tordenson.ru/ - сайт нашей лаборатории

Присоединяйтесь! Станьте спонсором, или просто купите игру, разместите у себя ссылку или приезжайте играть! Любая помощь нам сейчас очень пригодится! Спасибо, друзья! 

40
NewOne
microft
Итак, 40.

Что сказать? Это был, наверное, лучший десяток лет в моей жизни. Первые три были веселыми, легкими, но бездумными и бесцельными. Я просто жил, любил, работал, но особо ни к чему не стремился, много мечтал, много писал. Писал особенно много. Был среди первых, кто освоил ЖЖ. Были времена, когда я входил в 10 самых читаемых юзеров ЖЖ. Делал футболки с никами для всех, кто встречался в "Пирогах". Много пил, гулял, ездил за границу. Словом, просто жил. Ничего у меня особо не было ни в голове, ни за душой. С девушками тоже всё как-то мимо. Было их у меня за эти годы много, всех и не упомнишь, но женой ни одна не стала. Были хорошие и тихие, яркие и уверенные, взрослые и умные, художественные и артистичные натуры и еще много разных, но, видимо, дело было не в них, а во мне. Я просто шел вперед и ни о чем серьезном не думал. Впрочем, я никогда не считал себя ловеласом, бабником или повесой. Обычно мы просто знакомились, много гуляли, разговаривали. С кем-то роман длился один день, с кем-то - несколько лет. Я даже забыл, что однажды уже был женат. Моя жизнь до 30 лет неслась вперед, а я просто жил. А потом наступил вот этот, четвертый десяток. И со мной внезапно начали происходить изменения.

Я стал больше думать о вечном и это положительно сказалось на многих аспектах моей жизни. Я понял, что меня интересует больше, а что - меньше. Я увлекся бизнесом. Из "Компьютерры", где я продавал рекламу, я ушел менеджером по продажам в IBS. Оттуда - руководителем отдела в Медиалогию. Оттуда - в Expert Systems. Четыре компании за 20 лет - по моему, это хорошо. Карьера более-менее сложилась, работать мне всегда было дико интересно, да и жить тоже. В этом десятилетии я нашел себе хобби - это театр, в котором играю по вечерам. Уже восемь лет! Кстати, я родился в Международный День Театра! Да, он и правда сегодня! Как и Песах! Видите, получается, что день, в который человек родился, влияет на его судьбу. ;) И еще в этом десятилетии я запустил сайт о продажах - www.SalesPortal.ru, который с удовольствием много лет веду. Продажи - мое второе хобби. Я очень много всего знаю про продажи. Не могу держать в себе. Кстати, именно поэтому я выступаю на конференциях по продажам и публикую статьи в профильных журналах.

Еще я женился, родил чудесную девочку и примерно определился с теми жизненными целями и проектами, которым хочу посвящать жизнь. Поэтому, в целом, я могу сказать, что я - счастливый человек. У меня есть всё, что нужно для счастья - любимая семья, друзья, работа, хобби, деньги, крыша над головой, здоровье и осознание себя, как личности, и как человека "на своём месте". Друг, правда, мой лучший не дожил до этого дня. Жалко. Но я его вспоминаю почти каждый день, надеюсь, что он оттуда всё видит и знает. А так всё отлично.

Спасибо всем, кто со мной, меня любит, знает, дружит, читает, работает или просто хорошо ко мне относится!
Спасибо Богу и судьбе, что дожил. Значит ещё кому-то нужен. Надеюсь. Я улыбаюсь. 40 - это результат. ;)

Бездомные псы
Bear
microft

Бездомные псы умирают спокойно,
Без шума, без крика, приняв все, как есть,
Как будто им вовсе не страшно, не больно,
На солнце блестит их потертая шерсть...

Бездомные псы умирают так тихо,
Так грустно, как будто апрельский снежок,
И в рай попадают, где служит им гидом
Какой-то нелепый собачий божок...

Бездомные псы видят сны о хорошем,
О светлом, волшебном и солнечном дне,
Где дети, усадьба, хозяева, кошки,
И голос командует: "Шарик, ко мне!"

Им снятся болонок упругие ляжки,
Забота, тепло, в тихом доме уют,
Как треплет их кто-то по милым мордашкам,
Как чешут им спину и кушать дают...

Бездомные псы, они очень ранимы,
Их сердце большое как сдобный калач,
И часто ночами, тогда, когда спим мы,
Мы слышим их тихий и жалобный плач...

Бездомные псы погибают от злобы,
Садистских наклонностей глупых детей,
Их лупят ногами, пинают уроды,
Кидают камнями, на спор, кто сильней...

Бездомные псы попадают на небо,
Их главная заповедь: "Верность храни",
Но некому, не для кого, просто нету,
Вот так погибают без смысла они...

От острых ранений, еды ядовитой,
От пуль и от боли, попав под авто,
От голода, холода и от обиды,
Ответ не найдя - жизнь такая за что?

И в небесах где-то под облаками,
Что дарят нам летом прохладу дождей,
Их души собачьи летают над нами,
Вселяясь в хороших и добрых людей.

Павел Броский

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Как много тех, с кем можно лечь в постель
Bear
microft

Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться...
И утром, расставаясь улыбнуться,
И помахать рукой, и улыбнуться,
И целый день, волнуясь, ждать вестей.

Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить утром кофе, говорить и спорить...
С кем можно ездить отдыхать на море,
И, как положено - и в радости, и в горе
Быть рядом... Но при этом не любить...

Как мало тех, с кем хочется мечтать!
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге,
И думать лишь об этом человеке...
И счастья большего не знать и не желать.

Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полу взгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать,
И за кого ты сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять...

Вот так и вьётся эта канитель -
Легко встречаются, без боли расстаются...
Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель.
Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться.

Эдуард Асадов
2011

Posted via LiveJournal app for iPhone.


МАРИ (рассказ, написанный в 2001 году)
Panda
microft
В городке стояла глубокая ночь.

Мари стояла на мосту и, держась за перила, смотрела на бурный поток. Гребешки белой пены объявили войну опорам моста и, вздымаясь над водой их породивших, они бились и бились о гладкие плиты из бетона. После каждого удара белые гребешки вдребезги разлетались, превращаясь в тонкую водяную пыль, но не сдавались и через минуту начинали новую атаку...

За несколько часов до этого Мари сидела у себя дома за столом и читала книгу. Уютный свет от лампы освещал пожелтевшие страницы зачитанного до дыр романа. Она не глядя взяла яблоко из миски на столе и с хрустом его откусила. В романе заплеталась интрига. И хотя Мари знала, кто подложил камергеру злополучное письмо – как никак она читала роман третий раз – все-таки она втайне надеялась, что Антуан хотя бы на этот раз окажется не виноват и в конце они с Лиз поженятся.

За час с четвертью до полночи послышались шаги и стук наружной двери. «Майкл!» Она вскочила, заложив книгу новогодней открыткой, и побежала на кухню греть похлебку.

Читать дальше...Collapse )

Проза жизни
Bear
microft

Она сидела у окна,
А он вошел в ее вагон.
- Женат, - подумала она,
- Лет тридцать пять, - подумал он.
А за окном цвела весна,
День был прекрасен, словно сон.
- Красив, - подумала она.
- Как хороша! - подумал он.
Но проза жизни такова,
Он встал и вышел на перрон...
- Как жаль! – подумала она.
- Как жаль! – успел подумать он.
А дома, взяв бокал вина,
Включив любимый «Вальс-Бостон»
- Одна... – подумала она.
- Один... – подумал он.

Posted via LiveJournal app for iPad.


Август
Bear
microft

Так щедро август звезды расточал.
Он так бездумно приступал к владенью,
И обращались лица ростовчан
И всех южан - навстречу их паденью.

Я добрую благодарю судьбу.
Так падали мне на плечи созвездья,
Как падают в заброшенном саду
Сирени неопрятные соцветья.

Подолгу наблюдали мы закат,
Соседей наших клавиши сердили,
К старинному роялю музыкант
Склонял свои печальные седины.

Мы были звуки музыки одной.
О, можно было инструмент расстроить,
Но твоего созвучия со мной
Нельзя было нарушить и расторгнуть.

В ту осень так горели маяки,
Так недалеко звезды пролегали,
Бульварами шагали моряки,
И девушки в косынках пробегали.

Все то же там паденье звезд и зной,
Все так же побережье неизменно.
Лишь выпали из музыки одной
Две ноты, взятые одновременно.

Белла Ахмадуллина
1963

Posted via LiveJournal app for iPad.


А может?..
Bear
microft

А может просто встать с другой ноги???
И вместо кофе взять и выпить соку...
И повернуть свои привычные шаги -
В ту сторону, где будет больше проку...?
И в этот день проделать всё не так:
Поставить от конца к началу числа,
И самый незначительный пустяк
Наполнить добрым и высоким смыслом...
И сделать то, чего никто не ждёт..
И рассмеяться там, где столько плакал...
И чувство безнадёжности пройдёт,
И солнце встанет там, где дождик капал
Из круга, заведённого судьбой,
Возьми и выпрыгни на станции безвестной...
Ты удивишься - мир совсем иной,
И неожиданнее жизнь, и интересней...

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Написал с братом пьесу. Как вам?
Bear
microft
Т Р У Б А
Социально-политический фарс в трех действиях

-------------------------------------------------

Действующие лица:

Михалыч - бригадир, работяга со стажем, любит выпить
Коля - студент на подработке, "идейный"
Алексей - прораб лет 30, деловой, старается соответствовать молодежи своего времени
Виктор Сергеевич - завхоз учреждения, нервный толстяк с тёмным прошлым, любит во все вмешиваться, подозрителен, глуховат
Анатолий Фёдорович - государственный чиновник, директор учреждения, представительного вида с грустными глазами
Зинаида Николаевна - директор туберкулезного диспансера,энергичная, современная, чуть полноватая, но молодящаяся

-------------------------------------------------

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

-------------------------------------------------

Помещение на первом этаже учреждения, идёт ремонт, стоят мешки со строительным мусором, коробки с плиткой, везде раскиданы инструменты. Михалыч сидит на стопке из ржавых батарей, покрытых грязными газетами и курит беломорину. Коля размашисто бьёт кувалдой по перегородке, летит пыль, крошится штукатурка. Часть перегородки уже разрушена.

М и х а л ы ч: Коля, твою мать, осторожно! Ща рухнет! Рухнет же ща!
К о л я: Да ладно вам, Михалыч, ничего не рухнет. Всё под контролем.
М и х а л ы ч: Ну чо ты творишь, салапет? Кто ж так делает!..
К о л я: Эх, раззудись плечо, размахнись рука...
М и х а л ы ч: Да ты... Да ты сейчас... Да ёрш твою медь!!!

Кусок перегородки с грохотом обрушивается на батарею и Колю. Коля падает, из сломанной трубы в потолок хлещет фонтан воды.

Дальше: http://samlib.ru/editors/l/ljufanow_e_l/truba.shtml

39!
NewOne
microft
Итак, 39!
Ну что сказать. Спасибо, что живой. Спасибо, что счастлив. Вроде все есть - любовь, любимая работа, семья, друзья, театр, хорошие цели и желание жить.

Прекрасно, что вы все еще со мной, уж сколько лет, что помните и не забываете.
Люблю вас всех, будьте тоже счастливы, спокойны и уверенны.

Ваш я. ;)

Александр Дмитриев:
Bear
microft
Оригинал взят у zukuzuku в Александр Дмитриев:

«Мне было интересно проследить, во что превращается человек, который начинает рушить свою систему ценностей»

Во МХАТе им. М. Горького состоялась необычная премьера – «Грибной царь» по роману Юрия Полякова. Необычная потому, что спектакль по стилю резко выделяется на фоне классических постановок театра со старейшими традициями. Сидя в зрительном зале, «глотая» меняющиеся со скоростью света эпизоды и слушая песни «Раммштайн», я ощущала, что мысленно задаю себе вопрос: действительно ли я нахожусь во МХАТе? А после просмотра спектакля критики даже заговорили о том, что это – новая страница в истории Художественного Театра. Как бы то ни было, но равнодушным «Грибной царь» не оставил никого. В день премьеры мне удалось встретиться с режиссёром спектакля Александром Дмитриевым и поговорить не только об этом удивительном событии, но и о других его режиссёрских работах.   

Александр Иванович, расскажите, как возникла идея поставить «Грибного царя»?

Предыстория такова. После премьеры спектакля «Деньги для Марии» наши пути с Юрием Михайловичем Поляковым пересеклись, и у него зародилась идея, чтобы театр поработал с романом «Грибной царь». Но на тот момент ни инсценировки, ни вообще какого-то приблизительного плана не было. Поскольку я режиссёр начинающий, мне доверили поэкспериментировать, поработать над этим романом в самостоятельном порядке. Я сделал некую рабочую модель будущего спектакля, и на определённом этапе Юрий Михайлович подключился к нашей работе и взял на себя труд написать настоящую пьесу на основе того, что он увидел. Я впервые столкнулся с тем, чтобы инсценировать такое большое, многослойное, с огромным количеством персонажей произведение, и мне было вдвойне интересно работать, потому что я никогда не работал конкретно в контакте с драматургом. Эта работа принесла мне очень большое удовольствие. И, по-моему, автор даже принял некоторые предложения с моей стороны, что-то в пьесе изменил.

Сразу хочется спросить, почему так изменился образ девушки главного героя, Светланы? Мне кажется, в романе она, конечно, испорченный, но всё же ребёнок, а в спектакле Вы нарисовали другую Светку, Светку-хищницу.

Здесь концептуально для меня была большая проблема. Потому что я не сразу понял весь замысел Полякова. У меня как у любого человека есть какие-то свои представления, оценки жизни, предпочтения. И когда я прочитал роман, я многое в нём не то что не принял, а не понял, зачем это надо – мне лично, зрителю, человеку, читателю. Зачем это читать, смотреть и думать об этом. То есть это не мой опыт. Я знаю о том, что такие ситуации бывают, но это не близко мне. Поэтому я ещё в первой редакции спектакля, которую мало кто видел, вообще сделал из главных героев романтических любовников, убрал всю современную молодежь. И это было связано только с моей субъективной оценкой. Я как мужчина не мог себе представить, что такой герой как Свирельников может увлечься такой девушкой, как Светка. Она ведь молоденькая пустышка, наивная полудурочка, немного вульгарная, пошловатая – для меня было очень трудно это оправдать как режиссёру. Это первый момент. А второй момент связан с тем, что есть такие ситуации в театре, когда такую исполнительницу и не найдешь, и поэтому есть некая данность той или иной актрисы. В данном случае в ситуации с Катей Кондратьевой было бы противоестественно делать из неё маленькую глупенькую девочку – это смотрелось бы неорганично, потому что, всё-таки, по данным она больше склонна к героине. Так что здесь были субъективные и объективные причины.

Что для Вас самое главное в романе? Что Вы хотели донести до зрителя?

Когда режиссёра спрашивают, о чём спектакль, обычно отвечают либо очень пространно, потому что в двух словах не скажешь, либо говорят: «Я же поставил, сами смотрите». У меня много ответов на этот вопрос. Для меня это был в первую очередь поиск самого себя, потому что когда ты репетируешь, то ты так или иначе идентифицируешь себя с главным героем. Это моё поколение – 45-50 лет, и мне интересно, как это поколение, которое жило ещё в советское время, а значит, застало определённую систему ценностей, перешло в наше время капитализма – как эти люди выживают. Мне было интересно проследить, во что превращается человек, который начинает рушить свою систему ценностей в силу определённых обстоятельств: жена, дети, семья, желание разбогатеть, желание не отстать от других. Что происходит с ним, с его душой, и куда это ведёт. Кто-то предал свою систему ценностей и живёт нормально, кто-то предал и погиб –  я знаю много таких людей. Что с нами происходит – вот это было мне в первую очередь интересно. И исполнитель главной роли Валентин Валентинович Клементьев очень помог мне найти ответ на этот вопрос, без его участия многие вещи я бы трактовал иначе.

Почему Вы выбрали именно Валентина Клементьева на эту роль?

Он идеально подходит для этой роли с моей точки зрения. Здесь нужен был актёр именно такой индивидуальности, такого глубокого понимания современности. Я всё время ощущал его поддержку. С ним было очень легко работать. Мне поначалу было боязно: всё же, актёр он выдающийся, с колоссальным опытом. Но в процессе работы осознаёшь, что чем более талантлив человек, чем больше он понимает в профессии – тем с ним легче работать, а чем меньше у него знаний и опыта – тем больше амбиций, и тем труднее. У нас с Валентином Валентиновичем было полное взаимопонимание, советы с его стороны, режиссёрские подсказки даже. И я благодарен ему за это, и Татьяне Васильевне Дорониной за то, что она дала мне возможность поработать с таким актёром.

Герой Клементьева в спектакле – скорее положительный, чего не скажешь о герое в романе. На фоне общей агрессивности, жажды денег, секса и развлечений, он производит впечатление философа, человека, который просто сильно устал от жизни. Почему Вы так его изменили?

Очень хорошо, что это читается в спектакле, потому что в романе этот персонаж достаточно нелицеприятен и противоречив. А я, конечно, хотел сделать так, чтобы он вызывал сочувствие и понимание. Я думаю, что то, что он вышел положительным – идёт не от того, что играет Валентин Валентинович, а от того, что стоит за ним как за человеком. И если этот фон, который идёт от него, просвечивает – я думаю, что это удача спектакля. Мы должны показать, что даже в самых хороших, в самых нормальных людях происходят иногда такие изменения, которые могут закончиться гибелью.

А вот рассыпавшийся червями гриб в конце спектакля – для Вас это символ того, что все плохое осталось позади, и герой открыт к очищению и новой жизни или того, что столько сделано ошибок, что в будущем ничего хорошего его уже не ждёт?

Хороший вопрос. Я, конечно, хотел, чтобы персонаж вызывал ощущение, что он в конце жизни что-то осознал, и успел хотя бы мысленно попросить прощения, покаяться. Это было трудно выразить на сцене. Но в финале, когда он резко бросает куртку, деньги, отбрасывает фляжку – это ассоциация того, что он пытается сбросить с себя кожу налипшей грязи и попытаться начать жизнь сначала. Даже если считать, что в физическом плане он умер, и ничего хорошего его не ждёт, то в духовном плане он всё же стал лучше и чище, осознал, что нужно меняться.

А почему в спектакле так много чёрного? Все герои одеты в чёрные, в лучшем случае, чёрно-белые одежды. Вы хотели показать, что наше время такое чёрно-белое?

Говорят, у нас в России всё мрачно и беспросветно: заходишь в метро, а там всё какое-то серое. Но я вовсе не это хотел показать. Чёрный цвет – это черви, которые разъедают душу главного героя, а через него и всю Россию. Я хотел показать, что мы все превращаемся в роботов, становимся очень похожи друг на друга. Сегодня во всём есть унифицированность, стираются различия между мужчиной и женщиной, всё время мы в тёмных очках, мы перестали смотреть друг другу в глаза, перестали общаться искренне и естественно, мы все как-то закрываемся в свою скорлупу. И вот это разъединение при общей унифицированности – оно становится пугающим и страшным. Мне надо было попытаться создать – даже не ощущение реальности – а предощущение того, что с нами может произойти в будущем. Все говорят об открытости мира: что нет никаких границ и различий между народами – мне кажется это неестественным, неорганичным, и, на мой взгляд, это лишает мир многообразия и красочности.

В спектакле звучит много музыки. Почему Ваш выбор пал именно на эти композиции? Например, композиции группы «Раммштайн» – это не тупой шум, а вполне осмысленные тексты. В одной песне, звучащей в спектакле, есть тема прихода света и солнца – и это связано с появлением Светы в жизни главного героя. Это Ваша задумка?

Нет, я Вам даже скажу, что я не смог бы эти песни перевести на русский. Для меня они были важны с точки зрения функциональности в первую очередь: немецкая речь, шум, ритм, никак не смысловые ассоциации. Но я ещё раз и ещё раз склоняюсь к тому, что во многом творчество – это интуитивный момент. Вот Вы сейчас сказали об этой параллели – наверное, где-то интуитивно во мне это сидело, я просто не знал, как это выразить. Когда я переслушивал огромное количество музыки других исполнителей, я всё время откладывал их и цеплялся именно за эти песни. Я интуитивно почувствовал, что они ложатся в данном контексте.

Не могу не спросить про задник. Как только заходишь в зал, видишь перед собой настоящий лес, слышишь его шелест – и на протяжении спектакля очень интересно следить за картинками на нём. Видно, что это результат увлечённой работы. Чья эта идея, кто над ним работал?

Идея изначально моя, но много людей подключилось к ней. Я её просто озвучил Татьяне Васильевне Дорониной, и она очень горячо её поддержала. Дело в том, что на малой сцене очень трудно почти 32 эпизода объединить в некое пространство, и я подумал о видео, но на тот момент я даже не представлял себе, как это реализовать. Тогда мы с Ильёй Бабенко, который мне помогал, придумали, что у каждого акта будет своя картинка, и в эту картинку будут вплетаться метафоры или прямые ассоциации. В конечном счёте родилось некое единое пространство. Это было трудное испытание и для нас, и для постановщиков, и для художника Вячеслава Барабанова. Мы много от чего отказались в результате поисков. Так что работа над видео была интересная, но непростая. То, что решение нашлось именно на малой сцене – это ещё и подсказка автора. Ведь роман начинается фразой «Я закричал и проснулся». Я подумал, что это какие-то галлюцинации, полусны, метафизически возникающие персонажи, и что всё это можно ввести в спектакль.

Я заметила, что сны, которые видят герои другого Вашего спектакля, «Деньги для Марии», построены так же, как и многие сцены «Грибного царя». Вам нравятся такие отвлечённые мотивы?

Если честно, я вообще любитель медитативного кино. Я люблю кино интеллектуальное, очень спокойное, в плавном течении которого передаются идеи –  это 60-е годы, авторское кино Бергмана и так далее. Но в условиях театра такое невозможно сотворить. Есть попытки создания атмосферы созерцательности, отстранённости, инфернальности действия, но, мне кажется, что русский театр замешан на колоссальной жажде эмоций. Зрители должны приходить и чувствовать эти эмоции от актёров, и поэтому если это без нерва, в каком-то плавно-тягучем состоянии – это не будет смотреться. Кино по телевизору ты можешь посмотреть и выключить, а когда ты приходишь в театр, ты приходишь за энергией, которую излучает артист. Поэтому для меня в театре немаловажно не уснуть. Я прихожу, чтобы меня, напротив, разбудили. А без нерва, чисто интеллектуально в театре это очень трудно сделать.

В целом спектакль получился немного не в традициях МХАТ. Как на это посмотрела Художественный руководитель Татьяна Доронина, она видела «Грибного царя»?

Она видела спектакль на Худсовете. И то, что она дала нам возможность довести это до премьеры, уже говорит о том, что она в чём-то с нами согласна и доверяет нам. Конечно, для нас это очень большой эксперимент, и в том числе для меня, выросшего в традициях русского реалистического театра – я закончил Щепкинское училище при Малом театре, воспитан на Островском. Мне тоже нравится сидеть в креслах, в хороших костюмах, ходить по сцене, и петелька-крючочек – чтобы всё было на месте. И я считаю, что это то, чем мы должны гордиться, и то, чего не хватает сейчас театру. Для меня это был мучительный процесс, когда я понимал, что не всё в этом спектакле выстроено по тем законам, к которым мы привыкли и к которым привык зритель. Кстати, мне интересно, что скажет зритель. Думаю, противоречивость в оценках будет. В предыдущей моей работе по Распутину тоже присутствовали наваждения, сны, но, всё же, это было выстроено по законам реалистического театра.

Это уже четвёртый Ваш спектакль во МХАТе. А до этого был Островский, Чехов, Распутин. От работы к работе, чувствуете ли Вы себя увереннее? В одном интервью Вы сказали, что считаете себя прежде всего актёром, и только потом режиссёром, и притом режиссёром-любителем. В Вашей оценке самого себя ничего не изменилось?

Я всё равно остаюсь на позиции, что я режиссёр-любитель. Любитель не может делать то, что он не любит.

Но с другой стороны, художник не может браться за всё подряд. Конечно, он занимается тем, что любит, как же иначе?

Знаете, как обычно говорят про профессионала: сразу видно «школу». То есть, он знает, по каким законам строить спектакль. Вот в этом понимании у меня школы нет. Поэтому я любитель. А что касается уверенности – конечно, она прибавляется. Придумать спектакль – не самое трудное в профессии режиссёра. Любой человек может посмотреть твою работу и сказать: да я бы по-другому поставил. Самое трудное – это общение с людьми. Важно установить диалог с коллегами. Тем более, если ты просто актёр, и они актёры, а тут ты выступаешь в другом качестве. Каждая работа прибавляет доверия. Люди начинают тебе больше доверять именно как режиссёру, принимать условия игры – вот что важно. Может быть, я ошибаюсь, но хочется в это верить.

Первой Вашей работой во МХАТе был спектакль по Островскому «Не всё коту масленица», где Вы в то же время играете главную роль. А до МХАТа у Вас были какие-то режиссёрские работы?

Да, это были дружеские предложения со стороны театров. Я поставил «Женитьбу» Гоголя в Зеленограде. Она шла достаточно долго, лет пять. Потом были ещё постановки полуантрепризные, которые мы осуществляли с друзьями.

Как Вы выбираете авторов для постановки спектакля?

Интересно, что не ты выбираешь авторов, а авторы выбирают тебя. С Островским понятно – когда-то я искал материал, мне захотелось вернуться в юность, это было логично. Но то, что дальше со мной происходило, было вне моей логики: это были всегда предложения руководства. «Деньги для Марии» по Распутину предложила Татьяна Васильевна. Я был рад этому бесконечно, для меня этот материал был близок, понятен, и я наслаждался процессом. Знаете, книги находят тебя в нужный момент. Ты можешь долго чего-то искать, размышлять об этом, а потом вдруг неожиданно кто-то приносит книгу – и она переворачивает тебя. В твою судьбу входят и книги, и спектакли, и роли, которые тебя меняют.

А спектакль «В ожидании счастья» по рассказам Чехова тоже предложило руководство?

Да, Чехова поставили к юбилею писателя. Притом Татьяна Васильевна мне доверила самому выбрать рассказы, за что я очень благодарен ей. В мой выбор она не вмешивалась.

Это ведь тоже объёмный материал, и Вам удалось сделать из него очень органичный спектакль. Этот опыт Вам помог, когда Вы работали над «Грибным царём»?

Да, я думаю, здесь произошло закономерное развитие. «В ожидании счастья» сделан из рассказов Чехова – маленьких новелл, и нужно было придумать единое пространство, чтобы они звучали логично и выглядели как единое целое. Но тут был колоссальный материал – Чехов, что говорить! Он сам за собой ведёт. Сейчас по техническим причинам этот спектакль не идёт, но этот опыт мне дал как раз то, что мне пригодилось и в «Деньгах для Марии», и в «Грибном царе». Я начинал с шести человек в «Не всё коту масленице». Вдруг у Чехова – девятнадцать, в «Деньгах для Марии» – двадцать, и в «Грибном царе» – двадцать четыре!

Не было в планах поставить эти спектакли на большой сцене?

Моё личное мнение – при переносе с малой сцены на большую, каким бы ни был спектакль, он всё равно что-то теряет. Ты рассчитываешь энергетику артистов, некие посылы: что смотрится издалека, а что вблизи. Всё может быть, но как это реализовать – технически даже трудно представить. Пока такого в планах нет.

А что-то ещё Вы планируете поставить?

Я человек достаточно осторожный. Не хочу раньше времени ничего озвучивать. Конечно, у меня есть свои мечты.

Александр Иванович обаятельно заулыбался, должно быть, подумав об этих мечтах, и по тому, как радостно забилось моё сердце, я почувствовала: сколько ещё всего интересного, сколько, сколько!..

 

15 декабря 2011 г.
беседовала Ольга Абрамова



Вот так надо излагать свою позицию - четко и внятно!
Panda
microft
http://agavr.livejournal.com/1272869.html

Заповедь
Bear
microft
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех.
Пусть час не пробил - жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы - не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.

Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив.
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.

Умей поставить в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том.
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "Иди!"

Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой.
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

Редьярд Киплинг
Перевод М. Лозинского
1910


P.S. История этого стихотворения, оригинал на английском и еще несколько интересных переводов есть в журнале air-man1.

Статья журнала "The Economist" посвященная рокировке Путина и Медведева
Bear
microft
В пьесе Николая Гоголя «Ревизор» финальная сцена выглядит следующим образом: бюрократ, принявший хитрого самозванца за высокопоставленного чиновника из Петербурга стоит посреди комнаты ошарашенный тем, что ему доложили о приезде истинного проверяющего. На этой неделе в России была разыграна современная интерпретация подобной сцены: о прибытии истинного управленца заявил предшественник, и умиленная парочка обнялась на глазах у обманутых бюрократов, которые аплодировали им стоя за принятие столь грамотного решения.

Грубо говоря, речь идет о событиях 24 сентября, когда Медведев, нынешний президент РФ, объявил на заседании Единой России, что г-н Путин вернется в Кремль после выборов в марте 2012 года, а г-н Путин проинформировал заинтересованных лиц о том, что Медведев станет премьер-министром и главой Единой России. Аплодисменты со стороны чиновников, основные опасения которых касались отдаления от денежно-распределительной машины, зазвучали громче, когда Путин и Медведев заявили о том, что они приняли это решение несколько лет назад.

Возвращение Путина, покинувшего свой пост в 2008 г. ожидалось. Бесстыдное допущение того, что это не произойдет, было бы плевком лицо уважающей себя аудитории. Возврат Путина – это усмешка над идеей открытой политики, демократических выборов и независимых институтов. Он лишь доказал, что президентство Медведева не более чем хитрый ход, использованный Путиным для того, чтобы остаться у власти после того, как его срок его двухразового президентства, разрешенный Конституцией, истек. Read more...Collapse )

Аз есмь Джобс
Bear
microft
Я сижу на берегу пруда и восхищаюсь лягушкой. Никто не знает, что она — мать первого iMac. Идею я кинул Джонатану Айву. Он подхватил мяч на лету и набросал несколько эскизов. Пузатый лягушонок стоит на растопыренных лапках и ловко, будто ловя мух, заглатывает СD-диски. Выпученные динамики-глаза жадно ищут добычу.

ОК, Джони, лапы убираем! Глаза будут снизу. Первый цвет линейки — голубой. Это наша планета. Все вращается вокруг iMac. Да, так и назовем его: i — интуитивный, интерактивный, интеллектуальный, индивидуальный.

Приоткрою главную тайну Apple: все, что мы делаем, почерпнуто из природы. Присмотритесь к стае бабуинов, и вы поймете, почему был нужен персональный компьютер. Доминанта. Мощь. Борьба за лидерство. Игра. Люди, ушли намного дальше. Необязательно тащить что-то в дом, чтобы обладать этим.

У меня триста патентов. Иногда мне кажется, что единственный из них стоящий — стеклянная лестница для магазинов Apple Store. Лестница между небом и землей. Подниматься шаг за шагом на следующие этажи кармического совершенства, не теряя связи с миром людей. Так учил Будда. Read more...Collapse )

Статистика Юнеско
Bear
microft
Из 207 стран мира Россия занимает:

1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов-истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;
3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).
1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
Однако, при этом: Read more...Collapse )

Девять причин, по которым я уезжаю из России (статья одной девушки)
Hunter
microft
Редакция gazeta.ru публикует отклик в рубрике «личный опыт» на тему «Почему я тоже уеду из России»

=====================================================

Подобная тема на этом форуме имеет эффект разорвавшейся бомбы. Однако я всё-таки поиграю в камикадзе и напишу именно об этом. В очередной раз. Итак, почему я, молодая женщина 25-ти лет от роду хочу уехать из этой страны? Какие причины сподвигают меня, как и тысячи моих соотечественников потихоньку готовиться к отъезду?

Материальные? Вовсе нет. В этом смысле мы, жители мегаполисов, счастливее прочих (хотя, конечно, не в деньгах счастье). Зарплаты позволяют смотреть на мир более уверенными глазами, крепче стоять на ногах, радовать себя какими-то приятными мелочами.
Но не хлебом единым жив человек.
К сожалению, живя в России я не могу ни за какие деньги купить то, что мне хочется.
Именно об этом и надо поговорить.
1. Безопасность. Её нет. Милицию переименовали в полицию, военным пообещали большие зарплаты, всех силовиков переодевают в новехонькую с иголочки форму. Дало ли это эффект? Нет, если по-прежнему при виде полицейского хочется перейти на другую сторону улицы. Нет, если жены в день зарплаты инспектируют мужей, как не быть ограбленному полицией.
Нет, если водитель держит в паспорте несколько сотенных купюр на случай внезапной взятки инспектору. Нет, если человек в форме заходит в супермаркет и расстреливает людей.
Вы верите полиции? Я нет. Причем мы давно уже отошли от стадии «полиция ничего не делает, поэтому от неё нет толку» и взошли на новую ступень «полиции много чего делает, поэтому её стоит опасаться». Читать дальше...Collapse )

Ребят, давайте скинемся всем миром?
Panda
microft
Originally posted by villyberuash at Нужна помощь, нужен ТОП!
«Не жизнь, а сплошная агония». Это слова Паши Митичкина, родившегося с Муковисцидозом, и всю жизнь борющегося с этим заболеванием. А еще всю жизнь надеющегося, что когда-нибудь, изобретут, научатся, обратят внимание… История Паши, похожа на тысячи других историй больных муковисцидозом. Это постоянный прием лекарств, постоянный поиск денег на эти лекарства, потому что бесплатно они не выдаются, регулярная дыхательная гимнастика, потом, если повезет дожить, существование с кислородным концентратором, и в итоге, ранняя и мучительная смерть от удушья. У таких людей как Пашка, другое видение мира, другая система координат. Зная обо всем, что его ждет, он находил в себе силы учиться и закончить МГТУ (Мурманск) с красным дипломом, друзья нашли ему работу программистом, выполнять которую он мог дома, уже будучи «привязанным» к кислородному концентратору. Read more...Collapse )

ШАБАШ ДОМОХОЗЯЕК
Bear
microft
Оригинал взят у botalex в ШАБАШ ДОМОХОЗЯЕК
Дорогие друзья,
если что и вымораживает меня по-настоящему в отечественном здравоохранении, так это тотальная некомпетентность его руководителей. С одной стороны бывший наш президент, нынешний премьер, по понятным причинам окружил себя лояльными и недалекими (обязательное условие!) земляками, с другой - властные мужи решили развлечь своих жен, пропихивая их на самые высокие посты.

Чем больше приходится общаться с высокопоставленными чиновниками, тем страшнее становится: настолько шокируют подробности о рекрутировании в российскую власть.


Самый беспрецедентный карьерно-коммерческий успех обрела глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Супруге министра промышленности и торговли Виктора Христенко как-то наскучило заниматься политикой Минфина и подалась она заправлять нашим с вами здоровьем. Не подумайте, что я имею что-то против экономистов в чиновничей структуре здравоохранения. Отнюдь! Но всякий специалист, имей он наималейшую порядность и благоразумие, осознает рамки своей компетенции. Мадам "Арбидол" этих рамок явно не видит...

Служебный роман двух министров российского правительства начался в 2002 г. Они утверждают, что общее дело их только сплачивает. Отсюда.

ЧЕМ НАС ЛЕЧАТCollapse )


Из книги Ковалькова
Bear
microft
Лесли Ламперт, женщина, имевшей нормальный вес, но которая в порядке эксперимента в течение 1 недели носила «жировой костюм», была поражена, как изменилось отношение к ней окружающих людей. «За одно утро я прибавила в весе 70 кг, и моя жизнь радикально изменилась. Мой муж стал смотреть на меня по-другому, мои дети были обескуражены, друзья меня жалели, посторонние выражали свое презрение. Маленькие радости, например, пройтись по магазинам, выйти куда-нибудь с семьей, сходить на вечеринку — превратились в большие мучения. Сама мысль о том, что нужно будет что-то сделать, например, зайти за продуктами, или в магазин видеокассет, приводила меня в ужасное настроение. Но самое главное, у меня появилось чувство гнева. Это чувство появилось у меня потому, что за эту неделю (когда я носила «жировой костюм», который делал меня похожей на женщину весом примерно 130 кг) я осознала, что наше общество ненавидит тучных людей...

Текст одной мудрой женщины
Hunter
microft
Отношения, имеющие шанс быть долгосрочными, не должны быть сложными по определению. Ну сколько времени человек способен трахать мозг себе и другим в режиме нон-стоп? Ну полгода, год, в особо запущенных случаях - пару лет. А потом он всех затрахивает окончательно и публика в скорбном молчании покидает зрительный зал, оставляя героя в одиночестве потеть на сцене под жаром софитов.

Так называемые сложные отношения, все эти пришёл-ушёл и многочасовые разговоры о высоком - это, пардон, от излишка свободного времени. Это НЕправильные отношения. Серьёзно. Это как если вы приходите в автосалон и пускаете длинные восторженные слюни на бентли, хотя ваших средств в лучшем случае хватает на первый взнос за жопель в базовой комплектации. Вы можете приходить в этот салон годами, но всё, что вам светит - это таки жопель. Вы будете говорить, что бентли - единственное, что вам подходит, вы проклюёте череп всем своим родным и друзьям, вы будете делать скорбное лицо и заламывать руки, вы испортите себе жизнь, вы возведёте страдание в фетиш, но вы ни разу не задумаетесь, что всё, что вам нужно - это крепкая, надёжная рабочая лошадка с работающим кондиционером, чистым салоном и правильно подобранной резиной, которая доставит вас из пункта А в пункт Б. Read more...Collapse )

Почему Сергей Колесников рассказал про дворец Путина
BearFish
microft
Несколько ответов на Сергея Колесникова на вопросы корреспондента Snob.ru по поводу публикации открытого письма к Дмитрию Медведеву:

- Почему вы приняли решение опубликовать это письмо?

С одной стороны, вопрос сложный, с другой стороны, простой. Если ты россиянин, если Россия твоя родина, и если ты что-то можешь сделать для нее, то поступок совершенно естественный. Иногда я думал, а смог бы я, например, как мой отец, подняться из окопа в атаку. Ну, и пришел к выводу, что, наверное, смог.

- Меня интересует момент выбора. Потому что вы рассказываете, что, собственно, вся информация была и раньше, гораздо раньше. Вы о ней не думали, вы думали о работе. В какой-то момент вы решили задуматься?

С моей позиции — мы делали хорошее, благородное дело. Мы эти деньги не вкладывали ни в водку, ни в наркотики. Мы строили больницы, строили операционные, обеспечивали лекарствами, обучали врачей. Полезно для общества? Полезно. Часть этих денег мы оставляли, с тем, чтобы потом инвестировать их в развитие промышленности России, в высокотехнологичное современное производство. Полезно? Полезно. Да, грубо говоря, собственником становится другой человек. Должен был быть Абрамович, стал другой. Но для тысяч рабочих, для России есть разница? По большому счету, нет. Важно, что этот завод есть, что он работает, что производится продукция. А вот когда все это стало зачеркиваться и на первое место вылез дворец и виноградник, вот тогда все изменилось. Ключик повернулся и все, и все это из нормального сразу стало в определенном смысле гадким и мерзким. Read more...Collapse )

Про Фейсбук
Bear
microft
Belmilky пишет: "Прочитала статью о Facebook в бельгийской газете De Standaard. Захотелось даже перевести. Актуально... Если звучит коряво, сорри, переводом уже давно не занималась, да еще с голландского."

Facebook Friends

Так началась моя жизнь на Фейсбуке: со случайного «дружеского» визита какой-то далеко не непривлекательной девушки. Предложила дружить. Вау! Ну, конечно же, да! Да, я хочу быть твоим другом, подумал я, и нажал на «дружить».

Днем позже уже нескончаемый поток дружеских визитов. И то, что среди них вообще-то никого не было, кого бы я мог, действительно, назвать своим другом (то были люди из далекого прошлого, с кем уже давно был утерян всякий контакт) меня не волновало. Я кликал на «дружить», «дружить» и еще раз «дружить». Друзей ведь много не бывает, так?

Мы же хотим быть в мейнстриме моды – и это возможно на Фейсбуке. Кстати, перед тем, как я зашел на Фейсбук, я кое-что проверил: согласно исследованию профессора университета Беркли, пользователи Фейсбук имеют лучшее образование, нежели пользователи «MySpace». Круто.

Что надо сделать, чтобы стать преуспевающим человеком? Заполнить личную информацию, как оказалось. Рассказать всему миру, кто ты есть. Мэтт Цуккерберг, «изобретатель» Фейсбук, так и изложил в журнале «The Observer» цель создания сети: делиться, «share». И я поделился со всеми своим днем рождения. А также тем, что у меня есть девушка. И еще, где я работаю и чем занимаюсь. Черт побери! Я поделился даже фото, где я, пьяный, танцую на чьей-то свадьбе! Ну, вообще-то за подобные фото должно быть даже стыдно. Но ладно, короче, просто хотел показать, что я могу быть зажигательной душой компании. После чего наступил предел в выкладывании своей личной информации. Никаких душевных излияний и философских мыслей, нет. Я даже не оставил свой номер сотового или адреса. Есть границы, в конце концов.

Однако многие другие оказались не такими скрытными, как я. Что у нас на обед? Ой, не работает обогреватель? Расстались со своей девушкой/парнем? Хотите номер телефона? Обо все этом читайте на Фейсбуке. А кто хочет, может еще и посмотреть фотографии, от застолий до девушек в бикини на пляже.

А между тем друзья у меня все прибавлялись. По ходу дела, есть те, для которых чем больше друзей, тем лучше (выпустили даже такую футболку с надписью: «Согласно статистике Фейсбук, я популярнее, чем Иисус»). Многие из них еще и раздражают к тому же: шлют всякие виртаульные «обнимашки» и «целовашки». Мне стало не по себе: я ведь едва знаю этих людей, но тем не менее они видят мои пьяные фото со свадьбы!

И тут я захотел избавиться от всех этих псевдодрузей. Однако это же ужасно невежливо! А можно кого-то разфрендить? В интернет-журналах Wired и Slate вышла статья о Фейсбук – этикете: да, можно спокойно кого-то разфрендить, все равно это останется незамеченным.

Но к сожалению, я не нашел там ответов на другие свои вопросы. А как насчет коллег? Они весьма симпатичны, приятны в общении и в работе, но все же они не причисляются в списку друзей, кто может видеть мои пьяные фото. А что делать с начальником? Ему можно видеть в твоем статусе «еще немного и это дурацкий день закончится»? Его не оскорбит то, что ты не причислишь его к своему виртуальному кругу друзей? (Да-да, знаю, можно тоже установить приватность к разной информации на своей странице, но мне так лень…). И в моем случае, что делать с тем, у кого ты берешь интервью или кого ты используешь в качестве источника информации? Канадский канал CBC уже настоятельно посоветовал своим работникам не добавлять в друзья тех, с кем им необходимо общаться по работе.

Сейчас я появляюсь в сети все меньше именно из-за того, что часть моей личной жизни выставлена на сайте на показ. Иногда я все-таки захожу, чтобы принять заявку на дружбу – не хочу показаться невежливым. Однако делиться всем – это я предпочитаю делать в реальности. Американский исполнительно кантри как нельзя луше описал то, что я чувствую по отношению к Фейсбук: «There are many, many people but I ain’t got no friends». Большинство из моих настоящих друзей даже не зарегистрированы на Фейсбуке.

Источник: http://belmilky.livejournal.com/18283.html

Полная версия выступления Леонида Рошаля на Российском медицинском форуме
Hunter
microft
На Российском Медицинском форуме 13 апреля 2011 года Леонид Рошаль, известный российский педиатр, гуманист, обладатель престижного международного титула "Доктор мира", директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, резко раскритиковал деятельность Минздравсоцразвития, заявив, что чиновники разваливают систему здравоохранения и игнорируют мнение гражданского общества. Чиновники Минздравсоцразвития, включая его главу Татьяну Голикову, очень обиделись на речь доктора и написали премьеру Владимиру Путину коллективную жалобу, в которой кроме слова "фельдшера" (с ударением на последний слог), присутствует много интересного, в том числе и про свободу слова.

Сегодня я публикую полную речь Леонида Рошаля и пару ссылок по теме в конце. Мне кажется эта речь и ответы на нее ярко характеризуют текущую ситуацию с медициной и здравоохранением в стране.

------------------------------------------------------

Леонид Рошаль:

Владимир Владимирович (врач обращается к премьер-министру РФ), дорогие друзья!

Минздрав наконец вышел на прямой разговор с нами, мы давно этого ждали. Это, конечно, еще не съезд врачей России, но это диалог, и бояться этого не надо, потому что народ у нас нормальный и говорит правильно.

Все хорошее о наших достижениях нам рассказали и Владимир Владимирович, и Татьяна Алексеевна. Действительно, столько открывается, столько вводится, столько строится. Не видит этого только слепой или озлобленный человек. Я могу сказать о том хорошем, что касается лично меня: построен за эти годы институт детской травматологии - единственный в своем роде не только в Москве, но и в мире. Можно тиражировать этот опыт - такие детские больницы нужно строить в России.

Но моя задача сегодня не хвалить то, что мы сделали, а обозначить болевые точки.

В отношении детства. Необходимо усиление реальных детских программ. Хорошо бы нам подумать о бесплатном лекарственном обеспечении детей до 12 лет, что делается во всем мире. А Александр Баранов (директор научного центра здоровья детей РАМН) неоднократно поднимал вопрос о строительстве реабилитационных центров, это тем более важно, что мы будем заниматься маловесными детьми.

Но сначала немного истории. Вы, Владимир Владимирович, будучи президентом, стали на нашу сторону, а не на сторону Зурабова, который говорил, что в здравоохранение денег не нужно. Это было при мне. И вы можете это подтвердить, это было так. И была первая ласточка - национальный проект "Здоровье". Деньги были выделены, то, что они частично оказались закопаны в землю, это не ваша проблема, а тех, кто под вами. Читать дальше...Collapse )

В странах Африки больше людей верят в собственный бизнес, чем в России...
Bear
microft
Если дело касается открытия собственного бизнеса, россияне - одни из самых пессимистичных людей в мире. Даже население бедных стран Африки и Латинской Америки больше верит в возможность начать свое дело. Причинами российской неуверенности эксперты считают бюрократию, криминал и патернализм советской эпохи. Это показало исследование, проведенное в 24 странах всех регионов мира компанией GlobeScan по заказу Всемирной службы BBC.

Опрос проводился в Австралии, Бразилии, Великобритании, Гане, Германии, Египте, Индии, Индонезии, Испании, Италии, Канаде, Кении, Китае, Колумбии, Мексике, Нигерии, Пакистане, Перу, России, США, Турции, Филиппинах, Франции и Эквадоре.

Жителей спрашивали:

- Насколько в вашей стране ценят инновации?
- Сложно ли таким людям, как вы, открыть свое дело в вашей стране?
- Как высоко в вашей стране ценят людей, имеющих собственный бизнес?
- Удается ли в вашей стране людям воплощать в жизнь свои идеи?

В результате опроса более 24 тысяч человек выяснилось, что более всего ценят инновации в Индонезии (85% опрошенных), в США и в Китае (по 75%). Меньше же всего склонны к предпринимательству жители России, Колумбии, Египта, Турции и Италии. В России и Турции большая часть населения считает, что их странам инновации не нужны. А в России с утверждением, что людям сложно открыть свое дело, согласны 74 человека из 100.

46% россиян считают, что в их стране людей, которые начинают свой бизнес, не ценят, тогда как в остальных странах большинство людей думают наоборот. Кроме того, в России меньше всего тех, кто когда-либо собирался начать собственный бизнес - 27%. У 68% респондентов такого желания никогда не возникало, а 57 россиян из 100 полагают, что людям в нашей стране не под силу воплотить в жизнь свои бизнес-идеи.

И хотя прямых ответов на вопрос о том, почему люди в той или иной стране имеют именно такие представления о предпринимательстве, опрос не дает, BBC со своей стороны отмечает, что результаты опроса в целом совпадают с восприятием разных государств мировой общественностью.

"Например, в США высоко развита предпринимательская культура, и госсектор экономики меньше, чем во многих других западноевропейских странах. Америка традиционно считается хорошим местом для ведения бизнеса. Россия же, которая получила низкий балл в этом опросе, известна на международном уровне как место, в котором государство слишком активно вмешивается в экономическую жизнь", - комментирует результаты исследования BBC.

По мнению Владислава Корочкина, вице-президента "Опоры России", главными причинами того, что россияне не верят в свои предпринимательские возможности, являются бюрократия, криминал и патернализм советской эпохи. "Последние 15-20 лет желание заняться своим делом у россиян упорно "отбивали". Бизнес можно было вести только на "нечестных" основаниях, нужно было договариваться с криминалом. Справедливости ради надо отметить, что последние несколько лет ситуация меняется к лучшему", - говорит RB.ru эксперт. По его словам, во многих других странах бизнес всегда уважали, в то время как в СССР работать "на себя" считалось постыдным. "Кроме того, в нашей стране привыкли думать, что государство о нас позаботится. Это - следствие патернализма советской эпохи. Во многих других государствах таким настроениям взяться неоткуда, люди привыкли рассчитывать только на самих себя и охотно пытаются основать собственное дело", - отмечает Владислав Корочкин.

Надо сказать, что в России довольно широко распространено мнение, что у нас заниматься бизнесом попросту опасно. По данным организации по защите малого бизнеса "Бизнес-солидарность", каждый шестой российский бизнесмен сидит в тюрьме, каждый третий заключенный - бывший предприниматель.

Источник: http://www.rb.ru/topstory/business/2011/05/26/144647.html

P.S. Один бизнесмен недавно делился впечатлениями от того, что в его офисе столкнулись лбами аж две проверяющие комиссии.

Вот примерно его текст: "Это похоже на прайд! Стервятники, шакалы, мелкие падальщики - все, кто охотиться не любит и не умеет ищут того, кто охотиться умеет. Найдя его, они ждут результатов его работы на почтительном отдалении. Как только антилопа поймана (т.е.бизнес зарегистрирован) - они накидываются и яростно сжирают ее в течение часа (т.е.первого года). Причем соотношение тех, кто умеет охотиться и тех, кто претендует на его добычу, в России просто нереально огромно!

Не считая огромных налогов (против которых недавно выступали такие гиганты, как "Опора", есть огромная армия чиновников, претендующая на взятки буквально за любой чих (попробуйте открыть магазин или торговую точку, не заплатив ни одной взятки!), есть криминал, есть проверяющие и фискальные органы, есть контролирующие органы, есть пожарники, есть СЭС, есть аренда (попробуйте взять у города в аренду небольшое помещение для мелкого производства или под пиццерию!), есть еще столько всего (почитайте - интернет пестрит богатыми на детали историями), что просто диву даешься - как еще находятся смельчаки, которые идут на это!

Каждому малому предпринимателю в России надо ставить памятник - каким фантастическим упорством и стремлением к цели надо обладать, чтобы не только открыть свой бизнес, но еще и извлекать какую-то прибыль. На это способны лишь немногие - именно поэтому 90% новых бизнесов в России закрываются в течение первого года. Гигантское давление системы вкупе с неспособностью предпринимателей учесть в бизнес-плане всевозможные риски и отчисления является причиной гибели малого бизнеса в России. Ведь он приносит одну 0,0001% прибыли по сравнению с нефтяными и газовыми отчислениями, поэтому заниматься им - значит отвлекаться от более важных дел..."

Мы еще обсудили разные аспекты, я говорил ему, что он сгущает краски и что не все так плохо. Мы попили кофе и разошлись. А как вы думаете, кому нужно (реально нужно!), чтобы малый бизнес в России процветал?

Ночь музеев в Москве-2 или Провал Политеха
Bear
microft
Что такое Ночь Музеев? Это же не просто возможность дешево или бесплатно побродить по музеям тем, кто не имеет такой возможности из-за цены билетов - это новые ощущения, новый опыт. Для всех. Особенно для тех, кто мало ходит по музеям своего города. Ты как будто прикасаешься к искусству. Ночь, темно... Ты ходишь по полутемным залам и понимаешь, что вместе с тобой где-то там, на Земле, в больших и малых городах, в разных странах - там везде бродят люди. Много людей. Планета на один день выползла из сонных постелей, ушла из ночных клубов и посиделок в ресторанах и отправилась в гости к ее величеству Искусству.

Вчера в Москве была ночь Искусства. Мы с компанией целый год говорили о том, куда мы пойдем и решили пойти в Политехнический Музей, как обещающий наибольшее количество чудес. Мы точно знали, что все мировые музеи в эту ночь не просто дают всем желающим беспрепятственный доступ к своим экспозициям, но еще и открывают закрытые залы, организовывают шоу, показы, выставки, устраивают представления и перформансы. В общем, надежд было больше, чем в канун Рождества.

Моросил мелкий противный, совершенно не майский дождь, поэтому пришлось взять зонт. Мы медленно ехали по мокрой Москве. Специально решили проехать мимо нескольких музеев, чтобы посмотреть обстановку. У Булгакова очередь, Маяковский тоже собрал гостей, у музея Шаляпина тоже много народа. Но мы ехали в Политех. Из-за подозрений, что какие-то музеи могут закрыться в 4-5 утра, мы решили поехать пораньше, около 8 часов вечера. Ехали-ехали и - приехали.

Пропуская двухчасовое стояние в очереди, скажу, что уже к 9 вечера музей закрыл почти все залы, оставив для посещения всего четыре комнатки с выставкой "Поколение Z", посвященной развитию электромузыки. Скукотища, разочарование и унылые лица посетителей говорили, что они чувствуют то же, что и мы. Обман, сплошной обман. Пока мы стояли нам три раза подходили доброхотные посетители и предупреждали нас о том, что музей обманет. На другую выставку, которая проходила в другом подъезде, музей не удержался и решил взимать плату - 30 рублей. Это в Ночь Музеев-то!

Разговоры о нашей культуре - это все ерунда. Нашим музеям (не всем конечно) - глубоко наплевать на всех. Объявление, висящее на дверях Политеха, говорящее о том, что Музей закроется в полночь и грубый охранник, отталкивающий людей из очереди от дверей музея - все это лишнее тому подтверждение. В общем, мы сделали вывод, что британские, немецкие, американские и все другие музея мира поняли идею Ночи Музеев по одному, а наши - решили, что это какой-то флешмоб. Поэтому в акции поучаствовали, а сути так и не поняли.

И почему возникли очереди в бесплатный музей? Потому что в четырех комнатах, которые Политех открыл в эту ночь, помещаются лишь несколько десятков человек. А желающих попасть в музей (которых этот музей забыл предупредить, что он участвует в акции только фиктивно) было несколько сотен и они прибывали каждый час. И стояли под дождем. И руководству музея было явно на этих людей наплевать. Потому что билеты, которые внутри спрашивали на кассе (да-да, они еще и это придумали), раздавались... (внимание!) где бы вы думали?

В подворотне! При входе во внутренний двор. Те, кто догадался отделиться от очереди и подойти к человеку, стоящему в тени и попросить бесплатный билет - те стали счастливчиками, которым не пришлось платить. Но таких были единицы. До сих пор не могу понять, почему у нас такое отношение к людям. И почему никого нет над музеями, кто бы мог навести порядок и промыть мозги кому надо - ведь кто-то спал в теплой кроватке вчера вечером, приказав закрыть музей...

Очень грустно. Надеюсь, что вам - всем тем, кто пошел этой ночью в музей и не разочаровался - повезло больше. Завидую!


Журнал Деревицкого
BearFish
microft
http://notar.livejournal.com

Ху из мистер Тюлин или прощай свободное Рен ТВ
Hunter
microft
Сотрудники РЕН-ТВ обвиняют руководство собственного канала в цензуре

Сотрудники информационной службы телеканала РЕН-ТВ написали письмо "На РЕН-ТВ больше нет новостей". Работники обвиняют руководство канала в цензуре. Письмо было опубликовано на официальном сайте Владимира Рыжкова, сопредседателя незарегистрированной Партии народной свободы. Эксперты RB.ru дают советы, как поступать работникам в подобной ситуации.

"В эфир РЕН-ТВ по-прежнему выходит программа с названием "НОВОСТИ-24", но никакого отношения к тем новостям, которые производились на РЕН-ТВ на протяжении многих лет эти так называемые "информационные выпуски" не имеют", - говорится в письме.

Как отмечают сотрудники, 15 апреля был смещен с должности главный редактор РЕН-ТВ, директор информационной службы Алексей Абакумов. Вместо него руководить новостями поставлен Владимир Тюлин. Первые же действия нового менеджмента показали, что его главная цель - прекращение производства новостей на РЕН-ТВ.

"Уже составлены "черные" списки политиков, которых запрещено показывать. Среди них такие известные деятели оппозиции как Борис Немцов и Гарри Каспаров. Запрещена всякая критика "Единой России" и ее лидеров. Кардинально изменилась вся информационная политика канала. Вместо репортажей о социальных проблемах, борьбе правозащитников и произволе чиновников эфир занят криминальными новостями, сообщениями об успехах "силовиков" и "заказными" сюжетами, восхваляющими губернаторов и депутатов", - отмечают сотрудники РЕН-ТВ.

По их словам, начались увольнения независимых журналистов. Они проводятся особым иезуитским способом. Новые руководители подразделений предоставляют сотрудникам отгулы, а параллельно составляют акты "о невыходе на работу" и грозят уволить "по статье", таким образом вынуждая написать заявление "по собственному желанию".

"На РЕН-ТВ уже высадился десант штрейкбрехеров из Петербурга, которые за небольшие деньги готовы выполнить любой приказ и "мочить" в эфире в предвыборный год любого на кого укажут", - говорится в письме.

Отрабатывает последние недели и уходит из информационной службы ведущий Михаил Осокин. По-видимому, сочтены дни и программы "Неделя с Марианной Максимовской". Недавно журналистку унизили - на машину Максимовской, находившуюся на внутреннем дворе телекомпании, неизвестные выбросили унитаз с фекалиями. Примечательно, что несмотря на то, что двор телекомпании напичкан телекамерами, и попасть туда можно только преодолев охрану и милицейский пост, найти злоумышленников не удалось.

Гениальный управленец Тюлин стал главным редактором телеканала в середине апреля текущего года.
Интересно, кто и зачем его туда поставил? Как такие люди ухитряются занимать такие посты? Может, честнее было бы просто закрыть канал? Нафиг он нам с нужен с такими тюлиными?

Источник: www.rb.ru

Российский профессиональный клуб продавцов. SalesPeople welcome!
Bear
microft
www.SalesPortal.ru

Сколково - город имени Остапа Бендера
Bear
microft
Намедни, выступая на совместном заседании попечительского совета фонда «Сколково» и президентской Комиссии по модернизации, Дмитрий Медведев посетовал, что проект «российской кремниевой долины» как-то пока не слишком популярен. Даже в России только 15% граждан твердо знают, зачем инноград «Сколково» вообще нужен и чем занимается. Да и та цифра, на мой взгляд, завышена. Просто часть опрошенных – люди деликатные и боятся обидеть президента единственно честным признанием: хрен его знает, Ваше превосходительство, зачем оно надо…

«Такие цифры нельзя считать удовлетворительными, – заявил недовольный Медведев. – «Сколково» не кулуарный, а публичный проект. Наши граждане должны быть полностью в курсе, какие инициативы реализуются в рамках Центра, как они финансируются, что уже сделано, что предполагается делать дальше, вся информация и ее источники должны быть максимально достоверны и доступны». Важно раскрутить инноград «Сколково» так, чтобы он стал «стреляющим брендом», – постановил президент.

Что ж – такой опыт у нас имеется. Достаточно вспомнить стреляющий бренд «автомат Калашникова», который раскрутился до такой степени, что попал на гербы четырех государств. Правда, автомат был особо привлекателен простотой в обращении и запоминающимся силуэтом. У «Сколкова» и с первым, и со вторым есть некоторые проблемы. Но все же президент прав и справедлив не в полном объеме. За полтора года условно-досрочного существования инноград сумел запомниться сразу несколькими яркими событиями/явлениями.

Например, привлечением к сотрудничеству прославленной то ли разведчицы, то ли инвестбанкирши Анны Чапмен. Г-жа Чапмен стала первым из известных инноваторов, решивших окопаться в Сколкове, чтобы, по ее собственной версии, заниматься некими разработками в области технологий 3D.

Еще – кадровым скандалом с назначением на пост генерального директора и немедленным увольнением с этого же поста заметного менеджера Михаила Мошиашвили, имевшего опыт управленческой работы во многих знаковых корпорациях современности – от «Юкоса» до «Илим Палпа». Согласно полуофициальной версии, Мошиашвили выгнали, не успев взять, потому что против его кандидатуры жестко выступил первый замруководителя кремлевской администрации Владислав Сурков, который слишком помнил его еще по совместной работе в структурах Михаила Ходорковского. По версии неофициальной – Мошиашвили, едва заступив на должность, стал требовать у одной известной международной корпорации $200 млн за «право работать в Сколкове». Корпорация, не будь дурой, смогла пожаловаться лично Медведеву: и так в ваше говно неизвестно зачем лезем, а тут еще вымогательство, понимаешь. Ну и…ЧитатьCollapse )


Дайте мне, пожалуйста, напиток содержащий не менее 30 кусочков сахара...
Panda
microft
Чтобы точно понимать, сколько вы съедаете сахара, есть специальный сайт, где любой может проверить, сколько белой смерти он съедает и выпивает за день. Там есть и напитки, и закуски и много чего еще. При этом, напоминаю, что человеку в день достаточно двух кусочков сахара - все остальное превращается в жир.




Имитация Акапульки
Bear
microft
Зачем Доренко пишет в ЖЖ? Этот вопрос задавали ему многие и он недавно ответил.
Ответил вот так:

Я стараюсь не только не отвечать на комменты - я стараюсь их даже и не читать.
Однако же, пробежал глазами некоторые. И столкнулся с вопросом, почему я пишу в ЖЖ?
Ни малейшего понятия, друзья.
Никакого прощения.
Я говорил уже и повторю - тут странные моральные мутанты,
тут дефективные недоличности,
тут стареющие девочки, тут "некрасивые девочки" (термин Э.Лимонова).
Тут толпы бесконечно одиноких смятенных сгустков мутной энергии взыщут внимания к себе - взыщут обнаружения себя путём называния извне - ведь их на деле нет совсем.
В совокупности тутошняя публика напоминает мне население огромного Ил-86, летящего в Хургаду:
апломбы выскочек, понты нищих духом, нетрезвая удаль лихих рабов, имитация Акапульки несчастными - во всём имитация. Жизнь, как имитация оргазма.
Так вот, а я-то зачем тут пишу?
Ну, я с детства же - юный натуралист.
Вы кажетесь мне забавными.
Не настолько, чтобы я вас читал.
Не настолько, чтобы я вам отвечал.
Но что-то нежное в душе бывает от беглых, по диагонали, взглядов на вас.
Я реже теперь стал бывать в Кении - занятость. Я чуть скучаю по зрелищу семьи бабуинов в саванне. Вы мне отчасти возмещаете утрату.
Я считаю подглядывание за вами, уё*ками, стыдноватой перверсией.
Небезгрешен.
Абсолютно уверен, среди вас много таких, кто подглядывает за мной с таким же интересом - юные натуралисты бывшие :)))))
Так зачем я вам пишу? Тут строго и однозначно: Я ВАМ НЕ ПИШУ.

Источник: http://rasstriga.livejournal.com/42660.html

YouTube не переходит на HTML5
Hunter
microft
Мы с интересом следим за противостоянием технологий Adobe Flash и HTML5, в котором Flash теряет свои позиции. В первую очередь благодаря Apple, которая уж точно никогда не пустит ее на свои устройства.
Google до сих пор сохранял нейтралитет, но недавно в своем блоге YouTube ответил на вопрос о переходе на HTML5.

1.YouTube активно тестирует технологию HTML5 для показа видео, но пока не собирается переходить на него.

Хотя тег video — это большой шаг в сторону открытых стандартов, платформа Adobe Flash продолжит играть критическую роль в доставке видео в интернете.*

2. Некоторые браузеры в HTML5 не поддерживают H.264 для показа видео.

Это про FireFox

Пользователи загружают на YouTube по 24 часа видео каждую минуту, так что важно минимизировать количество поддерживаемых форматов.

3. HTML5 не дате такого богатства возможностей, как Flash. Большое количество опций не работает, либо нет доступа к важным данным видео.

Простое указание браузеру нужного URL недостаточно — это не дает пользователю возможности указать напрямую на кусок видео, который его интересует.

Возможно, это временно, так как множество организаций и компаний заинтересовано в быстром развитии стандарта. Но факт отсутствия кроссбраузерности сильно усложняет жизнь разработчикам.

3. Нет поддержки протокола RTMP и его модификаций, что не позволяет использовать технологии защиты контента. Похоже, что поддержки RTMP не будет никогда.

Для YouTube Rentals, например, владельцы видео требуют от нас технологий для защиты потока, такого как RTMPE-протокол во Flash, чтобы предотвратить дальнейшее (нелегальное) распространение.

4. Вставить flash-плеер на свой сайт достаточно просто и многие сайты подготовлены к этому. C HTML5 все сложнее.

Владельцы сайтов должны быть уверены, что внедренный в страницу контент не сможет получить конфиденциальную информацию пользователя, а мы должны быть уверены, что вся логика нашего плеера (для таких фич, как «надписи», «аннотации», «реклама») будет отправлена вместе с видео.

5. Нет нормального полноэкранного режима.

Хотя в большинстве браузеров есть полноэкранный режим, они не позволяют активизировать его с помощью Javascript, также как не позволяют развернуть на весь экран определенную часть страницы (например, видео-плеером).

6. Нет полноценного доступа к камере и микрофону.

Flash Player предлагает богатые возможности по доступу к камере и микрофону уже несколько лет, в то время как у HTML5 еще все только начинается.

Вывод Youtube:
На сегодняшний же день, Adobe Flash является лучшей платформой, подходящей под наши требования, и именно поэтому наш основной видео-плеер сделан именно на Flash.

На наш взгляд, HTML5 способен подвинуть Flash в области видео, но когда это произойдет сказать трудно. Завершение работ над спецификацией HTML5 намечено на 2024 год.

Источник: uppod.ru

Статья 7. Мифы современных отделов продаж.
Panda
microft
http://www.salesportal.ru/?p=1106

Статья 6. Техники эффективных продаж.
Bear
microft
http://www.salesportal.ru/?p=1079

Статья одной женщины о Японии
Bear
microft
Во всей этой кошмарной катастрофе в Японии есть один позитивный момент. Человечество увидело пример, как можно при полном апокалипсисе оставаться людьми.

Не в отдельных героических случаях спасения детей из пожара или закрывании собой амбразуры - не важно, пулемета или ядерного реактора. А - что гораздо сложнее - в быту. И всем народом.

Журналисты всего мира изумляются - в Японии нет мародерства. Совсем. Ну то есть никто не снимает с раненых часы и не выносит из развалин чужие ценности. Подумать только!

Перед пустеющими на глазах магазинами стоят аккуратные очереди и никто не толкается и не пытается влезть сбоку.

Мою подругу потрясла картинка с телеэкрана: цунами вовсю крушила дома и сминала улицы, а в нескольких сотнях метров от этого надвигающегося кошмара по дороге ехала длинная вереница машин . Люди еще пытались спастись. Но никто - подчеркиваю - НИКТО - не пересек сплошную линию и не выехал на встречную полосу. И уж тем более не старался никого обогнать.

Они так и тащились печальной вереницей в затылок друг другу. Потому что любая авария могла создать пробку и тогда встали бы все. Но ведь это так трудно: думать о последствиях для всех, если под угрозой твоя собственная, единственная и неповторимая жизнь. Как удалось это японцам? Читать дальше...Collapse )

Большие деньги в долг
Bear
microft
Кто может дать в долг 10 млн рублей под "честное слово"?

Мне надо выручить брата. Есть ли в наше время такие люди? Когда, как, кто и по сколько будет отдавать - можно обсудить, но главное - возможно ли хотя бы в теории, чтобы нашелся человек, который мало того, что обладает такими деньгами, так еще и мог бы их дать, и самое главное - поверил бы на слово, что ему их отдадут. Дал бы без залогов, машин, квартир - просто на веру. Возможно ли такое?

Как писал Гоголь: "Да, это вещь... Вещь не того... Трудная вещь!"

Если вы упали на рельсы в метро и еще способны соображать
Hunter
microft
Мне нравятся вот такие объявления, всегда с интересом прочитываешь их до конца и узнаешь много нового:


Бизнес-линч
BearFish
microft
Как высказался Тема, "неземная красота"!

В Исландии очень чтут свою историю и мифологию. Они гордятся своей особенностью, деяниями своих предков. Поэтому и популярны там до сих пор саги о великих исторических деятелей острова из далекого прошлого. Вот теперь этих героев они планируют визуализовать не только в виде памятников, но и... в виде электроопор!
В Швеции, например, к 2011 году на въезде в Стокгольм планируют поставить электроопоры в виде мирового дерева Иггдрасиль. Но исландцы, конечно, куда более реалисты, чем шведы. Ведь они ставят опоры не в виде чего-то мифического, а в виде вполне реальных людей — персонажей исторических саг, весьма распространенных на этом северном острове.



Комментарий Темы тут - На http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2010/08/16/

Против гонщиков
Hunter
microft
Очень клевая идея - делать искусственные ямы, чтобы притормаживали перед школами:


Вот пробка, не будь я Шипучин...
Bear
microft
Почему в утренних московских пробках столько грузовиков? Ведь, вроде, запрещали? Половина из них стоят в левых рядах, несмотря на предписание ГИБДД. Кто их оттуда достанет и оштрафует?

Для тех, кто мечтает снять фильм
Panda
microft
Кинофестиваль Sundance - (Санданс = Солнечный танец) в США - крупнейший фестиваль независимого кино организуется в США с 1978 года для поддержки малобюджетных кинопроизводителей, работающих независимо от всемогущей системы Голливуда. Первоначальный успех фестивалю принесло имя известного актера Роберта Редфорда. Роберт проживал в штате Юта, где организовался тогда смотр американского независимого кино, и был приглашен стать его председателем. Ассоциировавшись с именем Редфорда, мероприятие получило большую огласку. Сам Редфорд и придумал название фестивалю по имени своей любимой актерской роли Санданс Кид из кинофильма Butch Cassidy and the Sundance Kid.

Вторым фактором, способствовавшим успеху фестиваля, было перенесение его с сентября на январь. Хороший совет - сместить с конца лета на средину зимы - дал именитый голливудский режиссер Сидней Поллак, который разумно заметил, что проведение кинофестиваля в горнолыжный сезон, которым славится Юта и ее горнолыжный курорт Санданс, привлечет к нему больше внимания со стороны Голливуда.

Организатором фестиваля является Институт Санданс - некоммерческая организация, созданная актером, режиссером и продюсером Робертом Редфордом в 1981 году, которая ищет и помогает развиваться талантливым режиссерам, операторам, продюсерам, сценаристам, кинокомпозиторам, драматургам и театральным актерам со всего мира. Фестиваль Санданс дал толчок к мировой известности многим создателям кино. Среди них такие имена, как Кевин Смит, Роберт Родригес, Квентин Тарантино, Пол Томас Андерсон, Стивен Содерберг, Джеймс Ван и Джим Джармуш. Благодаря Санданс фестивалю вышли в широкий прокат такие фильмы, как El Mariachi ("Эль Мариачи", 1992) Родригеса, Saw ("Пила: Игра на выживание") Джеймса Вана, The Blair Witch Project. ("Ведьма из Блэр: Курсовая с того света", 1999) Clercs ("Клерки", 1992) Кевина Смита/

Истории, как безвестные кинолюбители получали высокую оценку у кинопрофессионалов и делали головокружительную карьеру в мировом кинематографе благодаря фестивалю Санданс будоражат воображение многих и многих доморощенных фанатов кино.

Наиболее примечательна история с Робертом Родригесом. Он родился и вырос в испаноязычной семье в городе Сан Антонио, штат Техас. Начал снимать свое кино с семи лет, с тех пор, как папа купил камеру и редчайшую по тем временам вещь - видеомагнитофон. Роберт снимал короткие фильмы с участием своих братьев и сестер, благо их было немало - всего 10 человек вместе с ним. Все они попеременно играли в роли актеров и съемочной группы. Эти ранние съемки сыграли ключевую роль в становлении Родригеса как режиссера.

Во время учебы в католической средней школе Св.Антонио Родригесу как-то поручили запечатлевать на видео школьные футбольные матчи. По свидетельству сестры, Родригеса вскоре устранили от этого дела за его чересчур кинематографичную манеру: он больше предпочитал снимать эмоции родителей на трибунах или завораживающий полет мяча в воздухе, чем саму игру. Поступив в Техасский университет, Роберт продолжал снимать короткометражки, сначала на видео, а потом и на 16-мм кинопленке.

Фильм El Mariachi (мариачи - так называют бродячих музыкантов в Мексике, зарабатывающих на жизнь игрой в барах) был снят в мексиканском, приграничном с США, городке Сьюдад Акунья, под впечатлением от кино Джона Ву. Фильм был полностью на испанском языке, в нем играют преимущественно актеры-любители, и весь бюджет его составил 7000 долларов. Фильм изначально предназначался исключительно для испаноязычного рынка домашнего видео. Родригесу и в голову не приходила мысль о прокате его в США.

Фильм страшно понравился на фестивале Санданс представителям Columbia Pictures, и они купили права на его американскую дистрибуцию. Изначальный фильм изрядно "подчистили", перевели на 35-миллиметровую пленку, запустили мощную маркетинговую и дистрибуционную программу, на что ушли сотни тысяч долларов, но в прокат он вышел под девизом "фильм, сделанный за 7000$".

Позже Родригес описал свой опыт любительского кино в книге Rebel Without a Crew ("Бунтовщик без команды", 1995) с подзаголовком "или Как 23-летний режиссер с 7000$ стал голливудской именитостью". Книга и фильм вдохновили тысячи и тысячи независимых кинопродюсеров по всему миру, побудили браться за камеры и снимать малобюджетное кино, породили целое движение независимого кино в 1990-х гг. Очень многие осознали, что при неимении больших денег, но имея талант и много трудясь, вполне возможно создать успешный и популярный фильм.

Другой яркий пример - The Blair Witch Project. ("Ведьма из Блэр: Курсовая с того света", 1999). Фильм снят любительскими камерами как документальная лента. В фильме, бюджет которого составил 25 тысяч долларов, отсутствуют спецэффекты, сцены насилия, музыкальное сопровождение. Это история о трёх студентах киноотделения колледжа, которые заблудились и бесследно исчезли в лесах штата Мэрилэнд, снимая свой курсовой проект о местной легенде — ведьме из Блэр.

После премьерного показа на Санданс фестивале в январе 1999 г. фильм купила за 1,1 млн. долларов кинокомпания Artisan Entertainment и в июле этого же года запустила его в прокат. Рекламные ролики, постеры и прочие рекламные материалы были сделаны таким образом, чтобы подчеркнуть, что история, рассказанная в фильме, произошла в действительности. Было объявлено, что в лесах штата Мэрилэнд обнаружена плёнка, отснятая пропавшими студентами, из которой и смонтирован фильм. Кроме этого, была снята псевдодокументальная лента «Проклятье ведьмы из Блэр» (англ. Curse of the Blair Witch), состоящая из «интервью» с друзьями и родственниками пропавших студентов, экспертами в области паранормальных явлений, представителями полиции. На сайте IMDb.com исполнители главных ролей были помечены, как «пропавшие без вести, предположительно мертвы».

Фильм попал в книгу рекордов Гиннеса как художественный фильм, принесший максимальный доход в расчете на вложенные средства. При бюджете в 22 тысячи долларов лента собрала в мировом прокате 240 миллионов долларов, то есть окупила свой бюджет примерно в 10900 раз.

За время своего существования фестиваль превратился из узкопрофильного мероприятия для малобюджетных независимых киносоздателей в модную тусовку голливудских кинозвезд, кинопродюсеров, папарацци и производителей товаров роскоши, выступающих в качестве спонсоров, дарящих призы победителям и участникам. В последние годы организаторы фестиваля пытаются дистанцироваться от этой посторонней мишуры, вернувшись на круги своя, но это им мало удается. Санданс фестиваль - одно из немногих мест на планете, где творчество встречается с успехом.

Надо перестраиваться
Bear
microft
Московские водители должны, пусть медленно, пусть шаг за шагом, но ни в коем случае не останавливаясь и не прекращая работы над собой, выдавливать из себя желание резко ускориться, пусть даже и ценой аварии, нажимая на газ вместо тормоза в тот момент, когда кто-то перед ними хочет перестроиться в их ряд. Это фанатичное желание - не пустить никого перед собой - преумножает зло и взаимную ненависть, которые и без того захлестнули наш мир. Нам всем надо стараться быть добрее.

Easter eggs во флэш-анимации
Bear
microft
http://www.lazurnoe.com/ - здесь необходимо кликнуть чайку.
http://www.multimenu.ru/ - дождитесь блондинку, затем кликните по ромашке.
http://www.greenbag.ru/story/finland/ - жмем на нос оленю в правом верхнем углу.
http://www.gazon-avangard.ru/redactor.php?id_part=9 - дожидаемся появления надписи «газон» и кликаем по мужичку с серпом (на сам серп).
http://www.i-kamin.ru/maps/sushevskiy_val.html - сначала нажимаем на "как проехать", сразу после этого "как пройти", затем на логотип каминов на схеме; как появится красная машинка, следим за ее движением.
http://super-perevod.com.ua/ - кликаем на самолет.
http://mechenosets.ru/ - нажимаем shift и на логотип на сайте
http://559.tut.ua/ - наведите курсор на носатого человечка, находящегося вверху страницы с левой стороны.
http://www.energoservis.net/ - кликните 5 раз в баннере на луну.
http://www.completo.ru/ - 5 раз тянуть ярлык вниз-вверх.
http://www.doroga78.ru/ - три раза кликните на любом из светофоров, находящихся внизу страницы. Есть два варианта развития.
http://zoloto585.ru/ - ведите мышку вправо до конца магазина, там стоит охранник, ткните на нём несколько раз, затем выберите «помиловать» или «казнить». В зависимости от Вашего выбора существует 2 варианта развития событий.
http://pool.in.ua/products/baseinspa/ - кликаем на красные туфельки
http://miss.sporthit.ru/ - у девушки, которая слева, находится доска в руках. Надо ткнуть мышкой в доску несколько раз подряд.

Поставим на место наглецов
Bear
microft
Предлагаю ввести большие штрафы (не меньше 10 000 рублей) для тех, кто ездит "паровозом" за скорыми, полицейскими и пожарными по пробкам. Кто за? Голосуйте!

Почему? :(
Bear
microft
Валерия Львовна Ауэрбах известна во всем цивилизованном мире (но, увы, не в России) как Лера Ауэрбах. Это вполне объяснимо – уроженка Челябинска и пианистка-вундеркинд, она оказалась с концертным туром в Нью-Йорке в семнадцатилетнем возрасте в судьбоносное для России лето 1991 года. Оказалась – и решила остаться. Так 17-летняя Лера и не стала никогда Валерией, а уменьшенный вариант ее имени пристал к ней навсегда. В отличие от многих, она не изображала из себя "жертву режима", не стремилась удивить окружающих ужасами жизни на исторической родине. Просто окончание Джульярдской музыкальной школы в Нью-Йорке она, по собственным словам, "восприняла как шанс". Довольно точная оценка, особенно учитывая незавидные перспективы, открывшиеся как раз тогда перед классической музыкой в России.

Сегодня Лера Ауэрбах – "один из самых обещающих современных композиторов" (цитата из Нью-Йорк таймс»), балет "Русалочка" на ее музыку поставил знаменитый балетмейстер Джон Ноймаер, с 1973 года бессменно возглавляющий прославленный им Гамбургский театр оперы и балета. 4 февраля состоится премьера этого балета в России. В России, где Леру совсем не знают…
Если подлинная судьба автора – это судьба его произведений, то судьба Леры Ауэрбах отражает абсолютно искаженную ценностную структуру нашего общества. В информации недостатка не было. О сольных концертах пианистки Ауэрбах уже лет десять регулярно пишут ведущие газеты США (ее дебют в "Карнеги-холле" состоялся еще в 2002 году), Германии (в последние годы Лера живет в Гамбурге, где Ноймаер ставит ее произведения), да и всех других цивилизованных стран мира. Не писали только у нас.

Не замечали ее у нас и как композитора, хотя почти все произведения Леры доступны в Интернете, а исполняли их другие наши замечательные соотечественники: например, скрипач Гидон Кремер и его ансамбль "Кремерата Балтика". Объяснить эту слепоту нашим высокодуховным "просвещенным" музыкальным консерватизмом невозможно: Леру Ауэрбах никак не назовешь безродной космополиткой-авангардисткой. Большую часть ее пианистического репертуара составляют немецкие романтики и русские классики девятнадцатого века, а в своем композиторском творчестве она очевидно опирается на традиции Рахманинова и Шнитке, что не считает нужным скрывать даже в названиях некоторых своих работ. Одно из самых известных ее произведений, "Диалоги о Stabat Mater", представляет собой своеобразную музыкальную перекличку с оригинальным духовным Stabat Mater (“И стояла Матерь Божья») Джованни Батиста Перголези – увы, рано умершего автора восемнадцатого века. Переложение Ауэрбах выполнено без тени постмодернистского насмешничества, порой ее следование канонам восемнадцатого века кажется даже нарочитым.
Саму Леру невнимание к ней в России явно тяготит ("Тот факт, что Россия – самая равнодушная ко мне страна, стал для меня источником постоянной печали",- сказала она в интервью журналу "Сикорский"). Дело тут, наверное, не в обычном авторском честолюбии. Просто уже по количеству ее произведений на русскую тему – взять хотя бы девяностоминутную ораторию "Русский реквием" или ставящуюся в этом году оперу "Гоголь" - видно, что Россия играет в ее сознании и творчестве не последнюю роль. Кроме того, сколь ни странно это может прозвучать для анархо-индивидуалистического уха среднего российского меломана, Ауэрбах – очень ответственный композитор. У нее есть произведения, посвященные жертвам кораблекрушений (совершенно замечательные "Мечты и шепоты Посейдона"), не говоря уже о созданных явно не для галочки произведениях о теракте 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и сталинских репрессиях.

Источник - http://www.rian.ru/analytics/20110201/329168905.html

Креативный минимализм в логотипах
Bear
microft
Сегодня я хочу привести вам примеры минимализма в креативе. В наше пестрое время уже становится редким, когда всего несколькими точными штрихами передана суть. Для этого дизайнер должен пройти долгий путь исканий, прочесть много книжек и нарисовать бесчисленное множество логотипов. Минимализм в сочетании с хорошей креативной идеей - это настоящее мастерство.

Вот 10 ярких примеров, которые могут служить примером начинающим дизайнерам.
Читать дальше...Collapse )

Прощание
Bear
microft
Мы приближаемся к Рождеству и Новому Году - это светлые праздники, которые нужно встречать с дорогими и близкими сердцу людьми. Но в этот раз у меня праздника не получится - вчера умер мой лучший друг. Друг, с которым я учился в школе, с которым мы провели лучшие годы молодости, ездили в Крым, который за мной переехал в Москву и купил здесь квартиру. Друг, который понимал и любил меня, а я понимал и любил его. Его больше нет. До этого нового года и до своей старости он не дожил. Я второй день нахожусь в какой-то пустоте. Я не могу ни о чем думать, ничего делать.

Позавчера вечером он обзванивал обменники, в одном ему сказали, что нужная сумма есть, он поехал менять деньги, когда он вышел у него вырвали из рук сумку, потом выстрелили из травматического пистолета. Когда он упал ему проломили голову металлической трубой. Около часа он лежал в луже крови, пока случайные прохожие не вызвали скорую и милицию. Скорая приехала через 40 минут, милиция - через час. Его отвезли в Первую Градскую. Операцию не начинали пока родственники не подвезут нужные медикаменты, шампуни и т.д. Кроме этого, оказалось, что у него сломана лодыжка и поранено лицо. Инцидент произошел в 9 вечера, операцию ему сделали только в час ночи. Глубина отверстия в голове оказалась больше 5 сантиметров. Сутки он лежал в коме. Я приезжал к нему в больницу, но меня к нему не пустили - войти можно было одному человеку и его жена предпочла, чтобы к нему зашел его партнер по бизнесу. Утром его не стало - он умер, не приходя в сознание.

Не знаю, найдут ли убийц Миши, не знаю, что будет с его сверхуспешным бизнесом, не знаю, как теперь будет расти его маленькая дочка, но я знаю, что моя жизнь уже не будет такой, как прежде. Мы с ним были связаны невидимой нитью и я чувствую, что остался один. Как без брата-близнеца. Он всегда меня поддерживал и выручал, он всегда был за меня и со мной, когда мне это было нужно. Это был самый умный человек из всех, кого я знаю. Он с отличием закончил ЛЭТИ, а это удается лишь настоящим "головам". Он за короткий срок открыл в Москве собственный бизнес и быстро развил его в большую компанию. Он знал ответы на все вопросы, но разговаривал мало и отвечал только тогда, когда его спрашивали. Мы с ним написали много смешных стихов, но он умел быть очень серьезным. Он был настоящим, цельным, очень честным и порядочным. Таких людей на свете очень мало и теперь стало еще меньше.

Где-то на уровне разума я отчетливо понимаю, что когда мы входим во вторую половину жизни и обречены терять друзей и родных, все больше и больше. Но сейчас, сегодня, в эти дни - я не знаю, как мне теперь жить. Как жить без моего лучшего друга. Ему было, как и мне 37 лет. Надеюсь, что он не мучался и что он теперь там, где ему хорошо. И еще я надеюсь, что он будет меня теперь ждать там - на той стороне реки.

Впереди - Новый Год. И его как-то надо справлять. И со всем этим как-то надо справляться. Надеюсь, что справлюсь, потому что он бы справился. Хочется быть достойным его. И жить, и помнить.


Светлана Медведева в Брюгге
Hunter
microft
Пока Дмитрий Медведев встречался в Брюсселе в председателем Евросоюза Herman Van Rompuy, Светлана Медведева посетила город Брюгге. И вот, что про нее написали бельгийские газеты:

- Светлана Медведева опоздала на встречу с губернатором Брюгге на два часа, никого не предупредив заранее. Сопровождавшие ее лица объяснили это тем, что "ей надо было отдохнуть".

- Заказала стол на 20 человек в трехзвездочном мишленовском ресторане Karmeliet, но не пришла и заказ не отменила. Вместо этого пришла в Duc do Bourgogne и, по рассказам персонала, несколько раз меняла заказ уже после того, как приступали к его исполнению.

- Настаивала на том, чтобы купить кружево восемнадцатого века, которое было украшением музейного магазина, и не продавалась.

- Посетила музей шоколада в сопровождении двадцати телохранителей. Бельгийцы, у которых министры ездят на работу на велосипедах, мягко говоря, сильно удивились.

Теперь в городе Брюгге Светлану Медведеву называют 'De grootste lastpost in jaren.' По-английски это же самое звучит, как "the biggest nuisance in years". (наиболее назойливо-надоедливая персона за всю историю нашего города).

Источник: http://www.snob.ru/profile/blog/5646/28567

?

Log in

No account? Create an account